Miscari de forte pe frontul presei locale
Mi s-au parut utile datele pe care le-am citit de curand in comunicarea celor de la Arbomedia, cu privire la presa locala (ex. AdPlayers.ro):
- “reach-ul mediu la nivel local – presa locala = 27%; top 3 cotidiane centrale = 11%”(!!)
- “in medie, titlul local ajunge la 44% dintre cititorii cotidianelor centrale din comunităţile respective; cotidianele centrale ajung la doar 18% dintre cititorii publicaţiilor locale din comunităţile respective”
- “34% dintre romani prefera un ziar local in fata celor nationale, fata de doar 17% cati le prefera pe cele din urma” (INSOMAR 2005)
Sincer sa fiu am auzit informatii contradictorii despre calitatea presei locale si despre loialitatea oamenilor fata de aceasta. Totusi sunt de acord ca e un domeniu care merita explorat cu mai multa atentie.
Spre exemplu, in 2003 si 2004, cand ne-am ocupat de organizarea Galei Societatii Civile, aparitiile in presa locala generau mult mai mult feed-back (oameni care ne sunau, sau care se inscriau pe site) decat cele nationale.
E suficient sa arunc o privire pe publicatiile pe care eu le simt cel mai clar ca fiind “locale” (Telegraf si Cuget Liber). Doar din titluri si din scanarea continutuiui gasesc motive sa am mai multa incredere in ei apropo de agenda Constantei.
Tot conform Arbomedia, exista la ora actuala 600 de publicatii locale, din care doar 60 au tirajul auditat si 31 sunt parte a SNA.
Putine caramizi solide. Insa o data cu lupta care pare sa se fi lansat pe piata media pentru aceasta zona, vom asista probabil la o multiplicare a polilor de media semnificativi. Lucrul asta, impreuna cu ridicarea standardelor editoriale ale publicatiilor online cred ca este un challenge pentru oamenii de PR care se ocupa de relatia cu presa.
Nu uitati ca cel putin in privinta contactelor de la publicatiile online, puteti sa le gasiti pe cele mai relevante pentru subiectele voastre in directorul de pe Selenis.
(3 voturi, medie: 3.67 din 5)
Loading ...
