Lipsa de etica politica sau lipsa de etica jurnalistica?
Citesc astazi in Gandul un articol despre Presedintele Iliescu. Un articol care ma revolta:
“Ion Iliescu a condamnat colindatorii in 1968 pana i-a bagat la beci”
“Rusine!” imi vine sa strig, gandindu-ma la cine a fost Presedintele Romaniei timp de 11 ani.
Si totusi la o “a doua gandire”, imi dau seama ca in articol nu se mentioneaza nicaieri un punct de vedere al Presedintelui Iliescu. Si nici nu se mentioneaza ca jurnalistul a incercat sa ii ia un punct de vedere, insa Presedintele a refuzat.
Deci cum e cu etica jurnalistica?
Ajungem din nou la “dupa cum se stie, tovarasi”?
Categoria:
Relatii Publice
(3 voturi, medie: 4.67 din 5)
Loading ...
nu exista. etica jurnalistica… a fugit cu sorcova.
Mi se pare ca ceva se intampla pe net, in momentul in care pentru un articol online apar 300 de comentarii, romanii se injura intre ei, nu se mai intelege cine este pentru si cine este contra, sa spun pareri la gramada. Una peste alta polemicile sunt bune. Dureaza mult, se spun 99% prostii, dar din 1% in 1% se ajunge si la concluzii bune. Mintea de pe urma ..
Referitor la Iliescu, mie mi-e clar acum, nomenclatura comunista l-a dat jos pe Ceausescu cand au vazut ca comunismul nu mai poate functiona international si atunci s-au gandit sa “rebranduiasca” comunismul in “democratie” si au reusit 17 ani sa fure tot ceea ce era la stat, cu informatiile lor de securisti, astazi nu prea a mai ramas nimic de furat – desi se mai lucreaza la astfel de “proiecte”. Nu stiu daca Iliescu mai traieste 9-10 ani ca sa prinda momentul in care va fi gasit vinovat si pus dupa gratii.
Deodamdata sa vedem cu Nasty, daca i se ia doar milionul de para sau se trece si prin racoare ..
sunt de acord cu tine in ceea ce-l priveste pe iliescu si cu “rebranduirea” comunismului in democratie. nu pot sa ma pronunt asupra furatului pentru ca nu am informatii si nu-mi place sa vorbesc aiurea. pot sa spun pentru ca se vede clar acea “rebranduire”… si din pacate iliescu nu este singur in demersul asta. sau a fost singur… oricum nu mai conteaza, este istorie.
si ca o parere strict personala: chiar daca ar trai inca 10 ani, nu va fi gasit vinovat. exclus, pot sa pariez pe asta.