“Tinerii ca problema”?
In mai multe randuri mi-am exprimat temerile referitoare la tanara generatie (15 - 24 ani) din Romania. Intr-unul din posturi am amintit de un studiu care arata ca:
“88% din tinerii romani, cu varste cuprinse intre 15 si 24 de ani, ar emigra daca ar avea posibilitatea legala.”
Am facut comparatii cu valorile pe care le au tinerii americani, si m-am ingrozit initial.
In timp mi-am dat seama ca ingrijorarile mele, asa cum se intampla de multe ori, pot sa vina dintr-o cunoastere superficiala.
Participand la intalanirea organizata de BOS, pe tema voluntariatului in randurile studentilor, am inceput sa cred ca lucrurile s-ar putea sa nu stea chiar cum credeam eu.
De curand am descoperit studiul „O perspectivă asupra valorilor tinerilor români”, realizat de Oricum si de British Council. Acesta mi-a adus, pe de o parte, o perspectiva stiintifica asupra situatiei tinerilor. Pe de alta parte m-a si ajutat sa inteleg ca lucrurile sunt nuantate in aceasta privinta.
De aceea m-am bucurat sa aflu de evenimentul pe care il va organiza Oricum maine (si despre care nu am reusit sa scriu mai devreme din mai multe motive obiective):
Data: 19 ianuarie
Locatie: Institutul Bancar Roman
Vorbitori: pagina prezentare invitati
E vorba de un eveniment in care “liderii factorilor decizionali (din randul autoritatilor, companiilor, societatii civile si a mass-media) si ai tinerilor discuta despre despre probleme si solutii la cele mai importante preocupari ale tinerilor romani.”
Discutia se anunta interesanta si sper sa reiasa concluzii pe care sa le putem promova mai departe.
(2 voturi, medie: 3 din 5)
Loading ...
bai s-au mai schimbat lucrurile intre timp.
sau cel putin asa ne place sa credem
Adica?
Te-am vazut azi pe o macheta intr-un ziar
Ma bucur ca mai sunt oameni care se intereseaza de tinerii din Romania - multe din activitatile noastre intersecteaza zona asta insa nu cred ca trebuie sa credem chiar toate studiile
Au fost campanii media menite sa indrepte forta de munca acolo unde era nevoie de ea.
Acum in final, nu vreau sa trag vreo concluzie dar vreau sa te intreb daca esti liberal, petro-liberal sau social-democrat?
PS: De ce evenimentul se cheama Youth Summit?
In 2006 a fost World Youth Forum (WYF) la Bucuresti cu 140 de invitati din 35 de tari (eveniment organizat de studenti - http://www.youth-policies.org/what-is-wyf.html )… aici pare ca e o chestie locala si mult mai mica…
e a choice of words, puteau la fel de bine sa ii zica World Youth Summit si noi sa ii zicem Youth Forum. Cred ca trebuie sa privim dincolo de nume si titulaturi.
Si ce a rezolvat concret WYF?
Este o chestiune de reprezentativitate: vin multi tineri, din mai multe tari… se va intampla la fel si aici?
La WYF stiu ca au pus bazele unei organizatii si s-a discutat foarte mult despre problemele globale si politicile de tineret… de rezolvat… no idea yet
Despre preocuparile lui Cosmin:
Bogdan, hai sa recunoastem ca Oricum are capacitatea comunicationala de a transmite niste idei si de a crea o presiune semnificativa.
Asta nu inseamna ca alte initiative nu pot aduce schimbari majore. Oamenii care sunt preocupati de subiectul asta sunt atat de putini incat chiar ar fi pacat sa actioneze altfel decat in colaborare.
Despre apartenenta politica. Nu sunt membru al nici unui partid (am fost intre 98 si 2000 membru UFD).
Daca intrebarea ta se refera la Presedinte, as spune doar ca sunt un votant al lui Traian Basescu.
Dar ideologic, n-am ascuns niciodata ca sunt un om de dreapta.
Din acest motiv am intrat in politica in 98. Pentru ca nu ma simteam reprezentat de partidele de dreapta de atunci (PNL+PNTCD). Din acelasi motiv acum mi-e rusine de optiunea mea din 2004.
Am intrat pe site si intr-adevar am simtit raceala evenimentului de imagine.
Asa e, in Romania e un drum lung de la forme la fond insa asa cum am scris si pe blogul lui Cosmin, ar fi trebuit invitati si cei de la Ministerul Educatiei, Autoritatea Nationala pentru Tineret, etc. (avem institutii ale statului care “freaka da disk” pe banii nostri).
Pe de alta parte si cu oarecare parere de rau, “Oricum” si de British Council nu sunt reprezentativi pentru Romania sau pentru tinerii din romania (fie ei din mediul urban sau rural). Ele reprezinta un ONG de tineret respectiv un popor prieten si Regina Mama.
Personal, consider ca astfel de evenimente trebuie sa se intample si imi place sa le vad ancorate in realitate. Daca nu, in februarie o sa avem un alt summit organizat de Institutul Goethe, Cervantes sau Institut Francais cu restul de invitati (Tariceanu, Becali, Vadim, Ponta, Gusa, etc)
Evident ca nu ne dorim aceste lucruri. Let’s do things right! (cum zice rusu’)
PS: pana acum, a fost scrisa o singura carte despre politicile de tineret din Romania - autorul parca e inca in viata
Ca multe lucruri pe care le percepem a fi nasoale si tinerii si atitudinea lor nu e chiar atat de nasoala pe cat credem.
Acum un an am dat de un citat din HAMURABIBI regele babilonian care spunea ca lumea se apropie de sfarsit datorita noii generatii care nu se supune regulilor comunitatii.
Tinerii valorosi si interesati daca nu au multa ambitie in tara asta se pierd si pentru ca ei sa nu se piarda vor sa plece din tara, actiune care nu e tocmai de succes.
Eu zic sa avem incredere in noile generatii chair daca acum le vedem ca fiind nu tocmai OK. Sa nu uitam ca generatia HIPPIE e generatia care a fost baza societatii in anii 80 - 90…
[…] De la stanga la dreapta: Cosmin Pojoranu (Head of Communication ORICUM), Dumitru Bortun (Presedinte ARRP), Codruta Cruceanu (Director Proiecte Culturale British Council), Dragos Dehelean (Presedinte Ethos si Selenis), Razvan Matasel si Felix Tataru (Presedinte IAA) […]
[…] respectiv a celor care termina acum liceul sau sunt la inceputul facultatii (spre exemplu aici, aici sau aici). Originile pesimismului au fost atat discutiile directe cu ei cat si discutiile cu […]