Din nou despre incalzirea globala
Am scris acum cateva zile un articol despre o campanie de CSR a Apa Nova. Multumita unuia dintre comentarii am descoperit filmul lui Al Gore – “An Incovenient Truth”.
Film care a avut un efect puternic asupra mea. Pentru ca nimic nu poate sa-ti demonstreze ca o problema iti apartine mai bine ca niste imagini care “te duc acolo”.
Mi-am dat seama, poate mai bine ca in trecut, ca demersurile ecologiste nu mai trebuie sa fie considerate ceva periferic. Iar tema incalzirii globale trebuie sa devina una cotidiana.
De aceea, ne-am gandit sa schimbam o perioada premiul pe care il acordam prin tragere la sorti tuturor celor care voteaza “Proiectul lunii pe ResponsabilitateSociala.ro”. Ei bine, pentru aceasta editie, nu mai e vorba de o carte ci chiar de DVD-ul “An Incovenient Truth”.
Si pentru ca am incredere in puterea imaginilor, va mai fac cadou un filmulet gasit pe Youtube, despre incalzirea globala.
Urmariti-l cu atentie. Mai ales sfarsitul, care are si o poanta, nu neaparat fericita.
In prima parte a filmului il puteti auzi pe Tony Blair spunand despre faimosul “Stern Review” ca reprezinta dovada ca:
“Marturiile stiintifice referitoare la incalzirea globala, ca urmare a emisiilor de gaze de sera, sunt de netagaduit, iar urmarile acesteia sunt dezastruoase pentru intreaga omenire”.
(6 voturi, medie: 5.00 din 5)
Loading ...
Uite ceva foarte intresant, Google a avut doua initiative in ultimele saptamani. Prima este climatesaverscomputing.org, impreuna cu alte companii mari, s-au decis sa eficientizeze consumul energetic al calculatoarelor.
Apoi http://www.rechargeit.org (prin Google.org), de data asta singuri dar cu ceva mai multa dare de mana, 10 mil $.
Sergey Brin si Larry Page despre Google.org:
“We hope that someday this institution will eclipse Google itself in overall world impact by ambitiously applying innovation and significant resources to the largest of the world’s problems.”
Daca ai vazut “An Incovenient Truth” sa te uiti si la “Global Dimming”, e facut de BBC in 2005, ceva mai horror decat primul, parerea mea.
Multumesc, Ionut. De cand mi-ai zis prima oara de film mi-am dorit sa-l vad si o sa-ti urmez sfatul.
Concluzia filmului “Global dimming” : intunecarea globala creata de poluare este mai putin grava decat incalzirea globala care ar urma datorita lipsei poluarii….adica ” e rau cu rau dar mai rau e fara rau”….tare imi suna filmuletul asta a “comanda” data de marii industriasi…mai ales ca e facut si de BBC….
” An incovenienth truth” mi se pare mult mai logic si mai documentat stiintific…
adica nu pot accepta ideea ca “Intunecarea globala” produce moartea doar a catorva milioane de oameni, pe cand incalzirea globala va distruge planeta… deci atentie…lasati poluarea “sa ne apere”…
Cred ca ai ratat finalul, spune acolo ca daca am continua cu amandoua ar insemna sinucidere curata.
Filmul atrage atentia asupra faptului ca incalzirea globala a fost mascata de intunecarea globala si ca reducerea emisiilor de carbon fara a face nimic in privinta particulelor care provoaca intunecarea globala ar putea avea alte efecte neplacute.
De pe CNN:
“With gas prices near record highs and global warming making more headlines than ever, the Senate is getting close to a vote on one of the most ambitious pieces of energy legislation this country has seen in decades.”
Votul final e asteptat maine, abia astept sa vad ce porcarii au mai facut.
Incalzirea globala poate fi vazuta si ca un catalizator al orientarii catre energiile alternative, populatiei i se da un motiv bun sa foloseasca mai putin combustibil fosil. Sa nu uitam ca e pe terminate, daca mai consumam mult am putea avea crize energetice in fiecare iarna + si tot felul de razboieli.
ce scartiie de fapt in acest film este ideea ca : temperatura a crescut cu 1 grad datorita faptului ca nu au circulat avioanele timp de 3 zile(acest fapt este elementul central al fimului)…aici este aberatia filmului…si este , de fapt, ideea pe care se bazeaza concluziile ulterioare ale filmuletului…nu poti fi sigur in stiinta doar pe studiere unui fenomen in 3 zile…stim foarte bine ca stiintific, concluziile unei cercetari se bazeaza pe repetarea experimentului…
Eu ti-am spus, nu cred ca ai vazut filmul tot, ideea cu avioanele este reluata in a doua jumatate a filmului. Saltul ala de un grad in timpul in care avioanele au stat la sol a fost cel mai mare salt inregistrat in ultimii 30 de ani. si nu este deloc elementul central, abosulut deloc, sunt mai multe experimente acolo.
Spune ceva de un experiment in Maldive numit INDOEX cu contributii multinationale si care a folosit toate tehnologiile existente. A costat 25 (doua zeci si cinci) milioane de dolari. Ei au spus ca intunecarea globala a mascat incalzirea globala, nu BBC.
Tine minte ca filmul “Global Dimming” nu este un documet stiintific, sunt doar rezultatele experimentelor si altor documente, nu iti este explicat fiecare experiment in detaliu ca sa tragi tu concluziile tale. Nu cred ca trebuie sa te indoiesti de veridicitatea datelor.
eu nu stiu daca tu ai inteles ideea filmului: spre final spune cam asa – se incearca controlul emisiei de particule in atmosfera doar pt ca ele provoaca boli respiratorii…si din aceasta cauza se va afecta clima…pt ca efectul de sera e aproape imposibil de controlat…deci, avem o alegere dificila de facut: ori acceptam sa murim de boli respiratorii ori acceptam sa distrugem planeta….
pe de alta parte tot in documentar spun ca se vor elibera 10 mii de miliarde de tone de metan datorita incalzirii globale si va duce de asemenea la cresterea si mai exagerata a temperaturii globale…dar eu stiu ca acesti hidrati de metan se destabilizeaza doar daca se destabilizeaza presiunea foarte mare la care se formeaza si de asemenea creste temperatura oceanelor…si in plus din cate inteleg deja sunt unii industriasi care vor sa se joace cu acesti hidrati de metan pt ca rezevele de petrol ale lumii se cam imputineaza…deci ce sa inteleg??? ca daca se produce o eroare in manuirea hidratilor de metan si se degajeaza metan (care e un gaz de sera de 10 ori mai puternic decat CO2) atunci asta se datoreaza doar stoparii poluarii????
Pentru ce ne contrazicem noi aici ?
nu ne contrazicem ci incercam sa ne lamurim unii pe altii…
nu te cred