Cum sustinem antreprenoriatul in Romania
De curand, Ciel Romania a lansat a doua editie a Ciel Awards – o competitie al carei scop este sa ii incurajeze si sa ii sustina pe tinerii intreprinzatori romani.
Si anul acesta competitia e sustinuta de multi parteneri importanti, care ii dau credibilitate. Iar in fruntea lor, din fericire, este din nou o banca puternica: BRD GSC.
Asta e partea buna.
Partea proasta este ca Ciel Awards nu are cum sa fie decat o picatura in marea de solutii de care e nevoie pentru a incetini “furtuna perfecta” in care se afla la ora actuala afacerile romanesti, si in special IMM-urile.
Cine ar fi trebuit sa dea mai multe solutii?
In primul rand guvernul, care, in caz ca nu ati observat e unul liberal. Din pacate, in afara de cota unica nu am resimtit nici o masura care sa vina in sprijinul afacerilor romanesti. Iar ce se da cu o mana se ia cu alta. Nu spun ca analizele gratuite pentru toata populatia nu sunt un lucru bun. Totusi, parca noi, romanii care avem niste afaceri cinstite, pentru altceva votasem.
In al doilea rand companiile care vor sa-si faca un blazon din responsabilitatea sociala. Eu inteleg ca e bine sa te preocupi de mediu, de ajutorarea categoriilor in nevoie. Insa piata unde activam ne intereseaza? Daca da, atunci ce facem pentru ea?
Cand beneficiem de resurse umane calificate (formate tot in IMM-uri locale) e ok. In schimb ne preocupa sa dam ceva inapoi?
Uite eu as fi interesat sa vad ce fac pentru piata locala Microsoft si Xerox. Dar surpriza! Nu gasesc nimic pe site-ul lor despre asta (am cautat o rubrica de CSR/raportare/implicare sociala, nu m-am uitat la articolele traduse de pe site-ul mama).

Xerox se implica in Mentorship-ul nostru, care e, la urma urmei, un program de CSR
Si speram sa convingem si Microsoft cat de curand…
Multumesc pentru observatie, Cosmin. Si implicarea in Cielawards si cea in Mentorship este un lucru laudabil.
Eu mi-as dori insa ca acesti giganti, care sunt lideri si pe piata romaneasca, sa faca frumos un raport de ansamblu despre impactul lor economic, social si de mediu. Si sa ne spuna acolo si sponsorizarile pe care le-au facut, dar nu numai. Sau mai ales nu numai.
Pentru ca altfel suntem in domeniul vorbelor fara acoperire – “am sponsorizat proiectul ala, ne-am implicat in activitatea aia”. Nu, hai sa vedem in ce masura companiile astea au discutat cu publicurile interesate, au aflat ce le doare, si apoi in ce masura au raspuns si au avut un impact pozitiv semnificativ.
Oricum, mult succes cu Microsoft. Chiar ar trebui sa li se bata obrazul daca nu sustin un proiect ca Mentorship
Sau daca il sustin asa, mai mult din vorbe…
Perfect de acord, sunt sigur ca putem gasi alte feluri de implicari decat banala sponsorizare, dar din pacate suntem inca in epoca sponsorizare=standard.
Inovatie in implicare, de asta avem nevoie