Blogurile si atacurile de imagine
Pentru ca si celei mai entuziaste organizatii ii sta bine cu putina critica, si la adresa prietenilor nostri de la Oricum trebuia sa ne asteptam sa apara, mai devreme sau mai tarziu, niste carcoteli. Si pentru ca sunt buni comunicatori pe bloguri, echipa Oricum alege sa foloseasca blogul “corporate” pentru a raspunde.
Mi-a placut raspunsul lor la o carcoteala legata de Youth Summit. Ieri insa, ei au ales sa raspunda la un atac destul de “global” si slab argumentat, la adresa proiectelor lor. Raspunsul lor in postul “Despre Oricum“.
Ceea ce mi-e clar e ca poate fi o idee buna sa folosesti blogul pentru a intra in conversatie online, chiar si cu aceia care te critica. In schimb sunt niste intrebari la care raspunsul nu mi-e clar:
- E bine sa raspunzi la astfel de atacuri (indiferent de cat de globale sau corect argumentate sunt)?
- Ai sanse sa-ti demonstrezi punctul de vedere, raspunzand la “tot”?
- (pentru cunoscatorii unor posturi ca asta sau asta) cum ar fi trebuit sa raspund eu ca sa-i demonstrez unui om logic si cerebral cum este Valentin (aka Zoso) ca nu sunt PSD-ist? (nu ca mi-ar fi rusine sa fiu, decat ca suntem de “orientari” diferite)
Categoria:
Comunicare online, Relatii Publice
(11 voturi, medie: 3.09 din 5)
Loading ...
Sometimes you have to shut up. Not all the time.
Mi se pare normal sa reactionezi. Un om din echipa ta -Dragos Tuta a facut blogul-ul lui Tereza Valcan (urat de altfel, ca prezentare). deci nu esti departe de proiectele Oricum si de Cosmote.
Depinde de situatie. In acest caz argumentele lipseau intr-adevar cu desavarsire si parerea mea e ca individul respectiv cauta sa-si faca intr-un fel sau altul publicitate.
Totusi, sub toate chestiile neadevarate pe care le-a scris se afla si o remarca adevarata, pe care o sesizasem si noi de ceva timp si anume confuzia legata de domeniul de activitate al ORICUM, chestie pe care o remediem cat de curand, lucrand la asta de ceva timp.
Astfel, am facut public o promisiune ca saptamana viitoare vom da o stire lamuritoare in acest sens, punand si putin presiune pe noi
Cat despre continutul raspunsului nostru, e genul de post care duce catre transparenta, si noua ne place transparenta si n-avem nimic de ascuns, doamne fereste!
Hai ca deja devine hilar. Dragos, aveti grija ca si voi sunteti implicati in conspiratie
)
@ twotimesbaby
Salutari. Mie imi place schema pe care ai facut-o. Arata capacitate de a face asocieri.
Ai si un nume?
Mi se pare mie sau tu acum testezi blogul si “blogosfera”? Daca iti ies niste conculzii sa ni le impartasesti si noua.
[...] Dragos Dehelean despre atacurile de imagine pe bloguri [...]
Nu e usor sa nu te lasi infectat de zosofilie. Sa ai alta orientare decat zosofilia poate deveni orientarea fireasca as zice. Ai nevoie numai sa te straduiesti sa pui putin mana pe altfel de carti decat cele de joc…
[...] nu înţeleg ce nu înţelegi tu. Serios. Web2.0 înseamnă comunicare în ambele sensuri. Nu mai eşti doar tu comunicând ceva, [...]
@HrisantȘ in engleza n-ai voie sa folosesti doua negații in aceiasi propozitie. in romana se pare ca da. e enervant totusi….puteai sa zici “e usor sa le lasi infectat de ..” sau “e greu sa nu te lasi..” ca tot se ia lumea de gramatici
probabil ca ptr voi, vechea garda a internetului, ar fi mult mai placut ca toata lumea sa sada in poponet si sa va aplaude orice fel de idee.
din pacate, viata nu e asa, si as fi zis ca pana la varstele domniilor voastre ati fi invatat..
Salut, Arhi. Nu prea inteleg la care “voi” te referi. De fapt mi-ar placea sa clarifici ce vrei sa spui, pentru ca simt ca nu se mai intelege nimic din ultimele comentarii.
toti “mogulii” internetului romanesc actual. tu momentan esti exceptat, ptr ca esti tanar si inca nu ai trecut de partea cealalta a “fortei”
@Dragos – Se pare ca termenul de zosofilie e cel care a deranjat. Poate pentru ca se poate confunda usor cu zoofilie…
@arhi – Nu credeam ca cineva poate fi atat de neinspirat incat sa faca pe blog discriminari pe criteriu de varsta. Apropo si tipul asta de discriminare face parte din zosofilie.
Hrisant, neinspiratia majora e in a ma acuza pe mine de zosofilie. In rest, am impresia ca doar cauti cuvinte, in speranta ca adunate sa dea in ceva
E uimitor cum functioneaza frustrarea anonimatului asupra psihicului uman! Poate exagerez, dar am senzatia ca deviatiile de personalitate sunt din ce in ce mai prezente in blogosfera. Comportament schizoid, nevoie excesiva de atentie, histrionism… Si se vede de la o posta efortul adesea neargumentat al “nervosilor” in opozitie cu o atitudine mult mai relaxata a oamenilor care realizeaza miza unor discutii cvasilogice.
Legat de teoria conspiratiei… voiam de ceva timp sa fac o afirmatie in sensul asta. Publicul nostru (nu stiu care “noi”
) este extrem de avid la misticizari, teorii ale conspiratiei si “executii” publice. Aici OTV se intalneste cu Zoso.ro si cu publicatii precum “Dracula” sau raposatele “Infractorul” si “Infractoarea”, rezultand o lume de basm hilar (dupa cum bine remarca mai sus Cosmin). Sincer… cred ca asta e cheia catre trafic mare in blogosfera noastra – tendinta catre un suprarealism marlanesc, pe alocuri carpatin, din care rezulta doar competenta atacatorului si incompetenta “victimei”.
Cer iertare pentru limbajul simandicos, dar nu am putut sa ma abtin…
E mai amuzant cand esti chiar in postura celui acuzat si stii ca nu e nici o musca pe nici o caciula, si te amuza pur si simplu… creativitatea de care dau dovada unii facand astfel de scheme si teorii
[...] 3. Un post scris de Dragoş Dehelean, director general pentru agenţia de PR Selenis, în care se discută despre atacurile de imagine de pe bloguri. Am lăsat şi eu un comment aiuristic, dar nu asta contează. Intraţi pe linkurile din interiorul postului pentru a observa un mic caz demn de studiu în ceea ce priveşte traficul obţinut prin aruncat cu noroi. Post foarte bun pentru a cunoaşte mai bine blogosfera. Pe mine chiar m-a ajutat în sensul ăsta. Click aici. [...]