Global Compact si companiile responsabile din Romania
(pentru ca postul o sa fie destul de tehnic, va fac un rezumat: Rosia Montana Gold Corporation este cea mai responsabila companie din Romania)
Global Compact este cu siguranta un anturaj onorabil pentru orice companie care afirma ca este responsabila. Insa organizatia tocmai a anuntat ca a exclus pana acum, in 2008, un total de 630 de companii (pentru context puteti citi stirea de pe ResponsabilitateSociala.ro).
E interesant ca din Romania sunt participante la Global Compact 11 companii (in comparatie cu Bulgaria, unde sunt 40, sau cu Moldova unde sunt 28
). Puteti vedea ce companii din ce tari sunt afiliate la UNGC, cautand in baza de date, cu optiunea “avansat”.
Dintre companiile din Romania, 8 sunt pe “marginea prapastiei” (adica vor fi excluse, daca nu raporteaza, pana in 2009). 6 sunt nume bine cunoscute: GlaxoSmithKline Romania, HVB Bank Romania, JW Marriott Grand Hotel Bucuresti, Televizunea Romana, SIVECO Romania, Unilever South Central Europe. Celelalte 2 sunt “no-name”-uri (pentru mine).
Desi toate sunt inscrise din 2005, cele 8 nu si-au respectat in nici un an angajamentul de a raporta despre progresul in implementarea celor 10 principii Global Compact. Asa ca, pana in 2009, organizatia le va spune “la revedere” si le va afisa pe o “lista a rusinii”, asa cum se intampla acum cu toate companiile excluse in 2008.
Ei, si daca spuneam ca sunt 11 companii din Romania, iar 8 sunt “pe faras”, mai raman 3. Acestea, ce-i drept, sunt considerate “active”. Doua dintre ele sunt “no-name”-uri si sunt “active” nu pentru ca ar fi raportat pana acum, ci pentru ca au intrat prea de curand ca sa li se aplice penalizari.
A treia companie “activa” este in schimb… Rosia Montana Gold Corporation (vezi profil). A intrat si ea tot din 2005 si a raportat in fiecare an de la intrare (si in 2006 si 2007).
Ce-i drept, ceea ce numeste compania raport (“Communication on Progress” sau COP) este de fapt o glumita. E un text de PR, bine scris intr-adevar, care face insa doar un bilant al sponsorizarilor din anul anterior. Nici o legatura nici cu ghidurile de raportare Global Compact, nici cu viitorul standard ISO 26.000, pe care in mod fals afirma gresit sugereaza ca l-ar respecta, cu atat mai putin cu GRI.
Comparati daca vreti asa-zisul COP al companiei (document .pdf) cu ghidul pentru “prescolari” intr-ale raportarii din Africa de Sud (document .doc), sau cu ghidul vecinilor nostri din Bulgaria (document .doc). Apropo, vazand template-urile astea, vi se pare ca e greu pentru o companie sa raporteze?
Oricum, pana la proba contrarie, cel putin pentru cei care urmaresc site-ul Global Compact (adica toti stakeholderii importanti de pe glob), Rosia Montana Gold Corporation ramane cea mai responsabila companie din Romania.

Dragos, intotdeauna ti-am citit blogul cu placere. De data asta vreau sa si intervin cu o precizare: Rosia Montana Gold Corporation nu afirma ca respecta ISO 26000. In raport se spune ca au fost identificate criteriile pentru ISO 26000 pentru a ne modela programele de CSR in scopul respectarii acestor criterii. Iata si citatul din document: “We identified the upcoming ISO 26000 international standard for Social Responsibility. We want to ensure that by modeling our CSR approach on the highest standards, we will be best positioned to fulfill our commitments – and to do so as the first company in the industry to comply with these new international standards”.
Multumesc pentru interventie, Andreea. Am modificat putin. Totusi mentionarea ISO 2600 nu are ce cauta acolo, cat timp raportul are problemele pe care le are. Textul putea sa ramana foarte bine si fara acel paragraf.
Partea amuzanta este ca, asa cum stie toata lumea, compania, pe langa sponsorizari, a facut si acele consultari publice cu stakeholderii. Deci i-ar fi fost foarte simplu sa faca un raport cel putin apropiat de standardele GRI daca ar fi mentionat concluziile si ar fi aratat ce a facut cu ele. Iar daca se grabea foarte tare, macar citirea template-ului facut de colegii din Africa de Sud ar fi ajutat.