Salarii profesori + 50% =?
Ar fi bine sa le creasca salariile profesorilor cu 50%? Sigur.
Pe ce s-ar baza insa aceasta crestere de salarii? Pe nimic. Nici macar pe cresterea salariului mediu din ultimul an, care e undeva intre 15% si 25% (dupa diverse surse).
In schimb, cresterea pentru profesori creeaza un precedent care incurajeaza toate sindicatele din zona bugetara sa ceara acelasi lucru. Primul efect: Functionarii publici ameninta cu greva generala.
In sfarsit Varujan Vosganian are o pozitie clara si arata care sunt consecintele cresterii aberante de 50% pentru profesori: instabilitate economica, proteste la nivel national, punerea in pericol a statutului Romaniei de membru UE etc.
Din pacate, in ciuda tuturor argumentelor pro sau contra aduse in aceste zile, adevarul este ca publicul nu are suficienta educatie economica pentru a-si forma o opinie corecta. Iar daca liberalii nu au inteles ca e de datoria unui guvern liberal sa faca si aceasta educatie, acum vor suporta consecintele.
Va reamintesc ce face Guvernul Francez pentru a explica populatiei povestea cu bugetul:
Cyber-budget - joc de simulare a Bugetului de Stat
(7 voturi, medie: 3.43 din 5)
Loading ...
PRINCIPII: O comunitate indiferent de marime se poate conduce pe anumite principii.De asta se intampla mereu in situatii deosebite intoarcerea la anumite principii verificate in timp dea lungul istoriei.La fel si legile apar si dispar in functie de necesitatile istorice.Dar sa ne intoarcem la subiect.Legea cu majorarea salariilor nu este rea ci rea intocmita de un partid liberal pe principii comuniste.Problema salariilor in educatie a mai fost pusa pentru cadrele universitare care au fost din nou marite prin actuala lege intrucat si din analiza mas mediei rezulta ca circa 80 de “alesi”pe care-i credeam epuizati in slujba boborului au mici sinecure in diferite “universitati”care le aduc sute de mii de lei noi iar prin actuala marire cca.5000RON./luna.Cresterea trebuia facuta in functie de baremuri de clase de aportul la invatamant nu cu toptanul.Profesorul trebuie sa traiasca demn.Daca un pompier,politist primeste haine alocatie pentru locuinta si protectiea legii prin legea ultrajului de ce unele categorii de profesori la debut de cariera nu au aceleasi drepturi?Sau un agent nu poate fi atins in exercitiul functiunii iar un profesor este agresat in ora sau in scoala sau un cadru medical batut langa salvare sau mai grav de apartinatori in spital.Pare curios dar guverne capitaliste au luat masuri social democrate.FDR in USA a mers in functie de necesitatile societatii pentru a nu aparea diferente uriase intre averi la diferite masuri cu impozitarea mostenirilor cu pana la 95% la sume de milioane de $.Sau pentru cresterea patrimoniului cultural o lege prin care un cetatean cu o avere consistenta sa nu para fortat sa achite impozite prea mari putea achizitiona obiecte de arta sau patrimoniu le pastra cat timp traia si pute crea un fond ce-i purta numele apoi revenea patrimoniului national.La noi neexistand o lege sa interzica “alesilor”sa -si voteze venituri (retributii,sporuri,indemnizatii,comisioane prin participari la diferite societati ale statului sau privatizari asistam ca intr-un mandat diversi functionari sau alesi au castiguri mai mari decat presedintele tarii indiferent de la ce partid sau societate civila provine.Curtea de conturi aproape ca a disparut fie nu are personal suficient fie este blocata.Astfel am asistat la scandalul de la Loteria Nationala,A presedintei de la F.Proprietatea cu 17.000 Eu,Fostul ministru de finante care ori unde este numit ridica salarii de miliarde.Romania a devenit tara de drept penal.De ce?Se stie.DDD
De ce suntem toti nemultumiti ca le-au crescut banii profesorilor? Voi aveti idee ce ineamna sa predai in zilele noastre?
Poate ar trebui sa va iau la scoala la mine, sa vedeti cum se face educatie in Romania
Eu tin minte cum se facea educatie in Romania cand eram la liceu, adica acum 3 ani, cand aveam profesori care nu se pricepeau mai deloc la materii de baza (limba romana) dar si profesori buni. Tot atunci industria meditatiilor lucra incredibil de bine si elevii erau uneori indemnati sa se duca la pregatire cu profesorul de la clasa chiar de catre acesta pentru ca in timpul orelor de curs obisnuite sa aiba chef sa-si faca treaba cum trebuie si sa nu discute aiurea. Sau ca sa nu ramana corigenti la materia lui. Sunt metode destule pentru constrangere si destui sa le aplice. Sigur, erau si oameni de buna credinta si capabili, care refuzau sa faca meditatii pe bani, si erau si materii la care elevii nu se meditau pentru ca nu aveau de ce (educatie fizica).
Sper ca aceste lucruri au ramas in urma pentru ca, daca inca se intampla, alaturi de marirea salariilor ar trebui introdus si un sistem de control al veniturilor nedeclarate si teste de verificare “pe bune” a competentei profesorilor.
Atata timp cat elevii dau Bacul pe care il dau lucrurile tot imputite vor fii. Meditatiile contrar celor spuse sunt din ce in ce mai putine deoarece elevii mai bine cotizeaza la Bac decat sa invete. Si e problema lor ca nu au chef sa invete, si prefera meditatiile, unde fie vorba tot nu invata nimic.
@ Supy.Nimeni nu e contra maririi retributiei profesorilor! Dar e ca dracul Initial ai o categorie Pr.Universitari la dai sa zicem 3ooo in mana ca apoi maresti profesorului de liceu 1000 de lei cu 50% si in final ia sa zicem1500.Dar si aici e problema dai si celui cu 3000 tot 50% care va lua 4500 o marire reala de trei ori ca “amaratului”cu 500.La fel la restructurarea mineritului se dadeau un nr.de retributii sio cu asta basta,ca apoi gaselnite la Generali la pensi primeau sute de milioane(pentru ce?)apoi o pensie grasa.Si asa apar discrepante unele ce ranesc bunul simt.Pensionara cu 20 de lei si pensionari cu 20.000 de lei1.000/%Salarii de 1500 RON cu !7.000 Eu =1500 cu 64.6oo la stat. DE 1/43 in acest caz.Aceste discrepante duc la convulsii sociale si numai asta ne mai lipsea.Ca la Planeta Moldova.In rest…”Avem de toate”..DDD
De ce nu sant platiti in functie de rezultatele pe care le au elevii ? Este un dezastru in scoli. Profesori ,invatatori, A N A L F A B E T I ! care copiaza la diferitele forme de examene sustinute . In satul meu, pana prin in anii “95, scoala reprezenta o mandrie, un pas f important in viata unui om, un respect fata de cei pe care ii aveam in fata , la catedra. Apoi au inceput sa iasa pe banda rulanta tot felul de specimene care se numeau si se numesc cadre didactice . De ce ? Sant atatea metode de “identificare” a impostorilor din invatamant, de ce ne complacem in aceasta situatie ? Foarte bine, sa li se dea salarii motivante, decente , dar nu acelora care nu au nici o legatura cu educatia copiilor si mai rau , nici macar a lor insusi .
tare prosti sunt profesorii astia .. scot rebuturi pe banda rulanta .. si mai iau si salar de 250.000 pe ora … si se plang ca au 10 mil salar, ei nu stiu ce inseamna sa lucrezi 8h/zi, ture de noapte .. sper sa nu le dea nimic .. sau daca le da lor sa dea la toti ..
In germania in timpul premergator razboiului un lacatus se plangea de salariul mic si ca o greutate in plus fica sa se apropia de nastere.Un coleg la sfatuit sa scoata din fabrica cate o piesa sa-i faca fetei un carut de copil.Fabrica producea masini de scris si carucioare.Dupa un timp colegul i-l intreaba de ce e suparat.Lacatusul i-i spune:Oricum la asamblezi(piesele)tot pusca mitraliera iese.Asa si noi mereu ne intoarcem la argument :Inainte ca inainte era mai bine!Traditia scolii Romanesti nu se mai respecta.Tineretul e debusolat.Nu stie ce vrea.Azi unii depun si zece dosare fara legatura intre ele si ce iese pe calculator acolo merge.Asa zisa reforma Blonia de neterminati.Guvernantii au procedat asa sa tina tineretul ocupat sa nu mai iasa in strada cumparandui cu burse masterate aici sau in europa.Profesia nu se mai alege pe pasiuni sau traditii familiale.Vezi mase de tineri la admitere ca turmele se indreapta ba spre facultati economice ca la finante banci se face avere repede,sau la avocatura sau nai nou studii politice sau eurppene.Vocati nivelul de pregatire nu mai conteaza.Pila si telefonul inlocuite cu spaga sau “fite”Nimeni nu gandeste la raspunderea profesionala la deontologia ei.Apostolatul de care se vorbewa odata nu se mai poarta romantismul e desuiet,partiotismul si cinstea semne clinice pentru boli psihice.Dl.Busuioc sauTrandafir eroi de romane prafuite.Melodia cantecului madificat in anii comunismului,original era:..”si au jucat la nunta lor : Primarul popa si Dl Invatator.Dl invatator era si parinte spiritual si indrumator in viata multi tarani fosti elevi mergeau la un sfat in momente importante.Profesia de dascal e echivalenta cu a preotului.Merita respect si retributie corespunxatoare.La fel si scoala ca institutie.In anii 30 era timbrul casa scoalei ca o contributie pentru rezoplvarea infrastructurii(cladiri biblioteci laboratoare)Oamenii care datorita pregatirii scolare de exceptie reuseau in viata si acumulau sume mari contribuiau cu burse sau bani pentru bugetele scolilor.Sunt sate care au dat tarii personalitati in numar mare de la profesori medici generali sau academicieni,Dar ministeriatul la Invatamint si culte era o responsabilitate data celor mai merituosi oameni de litere sau cultura.Despre istoria scolii romanesti se poate scrie zeci de volume.Astazi asemenea lucrare ar duce o editura la faliment.Daca un muncitor intr-o fabrica rebuteaza o piesa se retopeste dar muncitorul risca sa-i fie imputata piesa.Rebutul in scoala inseamna un asistat in plus.De platit plateste societatea.Nu? Somnul natiunii naste MONSTRI! DDD
Argumentul de creştere a salariilor profesorilor este următorul: profesorii au salarii mai mici decât colegii lor din alte minister: justiţie, interne, finanţe etc.
Toţi trăim din bugetul statului. În ţările dezvoltate civilizate cei care lucrează la stat au în general aceleaşi salarii plus sporuri diferite în funcţie de job.
La noi nu este aşa. Potrivit regimurilor de tip dictatorial oamenii în uniformă sunt cel mai bine plătiţi pentru a fi la dispoziţia autorităţiilor. Profesorii şi alte categorii intelectuale ,,ce găndesc”, nu sunt pe placul regimurilor deoarece nu pot fi uşor manipulaţi. În învăţământ, cu excepţiile de rigoare profesorii sunt calificaţi, în schimb majoritatea ofiţerilor actuali nu sunt absolvenţi de profil ci sunt elevii slabi de liceu angajaţi cu pile care au făcut apoi o facultate la F.F. sau la distanţă acolo unde a fost mai uşor.
La fel se întâmplă în poliţia de frontieră, pompieri, protecţie civilă etc. sunt cel mai slabi pregătiţi tineri ce pentru un salariu ceva mai mare spun mai des să trăiţi.
În finanţe publice situaţia este jenantă. Acum 10 ani sub 10% din angajaţi erau cu studii superioare. Acum toţi sau cei care nu sunt, fac studii la distanţă sau altfel. După absolvire lor le cresc salariile fără nici un fel de justificare, doar că au studii superioare. Este contrar oricărei logici de ordin economic. Mai mult de vreo 3 ani i-au stimulente. Atenţie prin lege 5% din veniturile unei circumsscrpţii financiare sau cum i-o zice se transformă în premii adică STIMULENTE.
Lucrurile continuă şi în alte sectoare de stat, mai nou şi în ceea ce se numesc firme multinaţionale. Aici imbecilismul este la loc de cinste. Cei de la resurse umane trebuie să convingă angajatul de faptul că firma e totul pentru el, că el este totul pentru firmă, că e bine să stai peste program la servici, că e bine să lucrezi în week-end pentru 2,3 bonuri de masă pe care e bine să le chelui tot la magazinele lor etc.
Nici în învăţământ nu lucrează sfinţi. Dacă îi considerăm pe profesori la fel de slabio pregătiţi ca şi colegii din sectoarele de mai sus enumerate, atunci merită aceleaşi salarii de încadrare ca şi colegii lor: ofiţeri, inspectori fiscali, pompierii etc.
Cred că sunt argumente nu vrea să dau exemple de ordin financiar că este jenant, Păcat că media nu se sesisează la salariile mari ale oamenilor din justiţie şi ân general cei în uniformă şi se creează un curent negativ împotriva unei categorii defavorizate voit de 60 de ani.
Din toate postarile reiese ca Romania si nu numai este un stat politienesc.Cu toate ca politia e platita sa apere viata si averea cetateanului o apara pe a acelora care ,extrapoland,este mai cetatean decat altul.Cei cu averi sau putere politica.Mai nou apare si politia comunitara folosita de unii primari in timorarea contracandidatilor sau ai criticilor actiunilor sale atat in media cat si politic.Scaderea actului educational pleaca si de la pierderea traditiilor in scolile nationale.Apar discrepante intre scolile centrale si cele periferice.Sa numai vorbim de diferente intre mediul rural si urban.De asemeni si conditiile materiale.Trebuie sa recunoastem ca un copil din mediul satesc care face maraton pentru a ajunge la clasa,contributia sa in economia familiei.Un elev din mediul rural ajuns la un liceu de prestigiu va face eforturi mult mai mari sa se mentina aici decat colegul orasean.Scaderea calitatii invatamantului la tara tine si de interesul comunitatii al primarului dar si al clanurilor familiale de gradul de inrudire de reletii.Sunt posturi neraportate pentru absolventi cu studii superioare acestea fiind ocupate de sotiile “fruntasilor”satului unele fara BAC.Si aici de la caz la caz apar situatii de ambitii locale care franeaza actul educational.DDD
In invatamant sau in alte domenii de activitate nu sunt fonduri sa se mareasca salariile, dar parlamentarii au fonduri pentru salarii de mii de euro pe luna si pensii de cate 3, 4, 5 mii de euro…Aici de unde are Romania fonduri?? Ar fi nevoie de o comisie de la parlamantul european sa-i verifice pe “dragi” nostri din parlament…Voi vorbiti de profesorii din invatamantul liceal. Uitati-va si in ” ograda ” celui prescolar. Aici ai zilnic in grupa 27, 28 de copii de care raspunzi. Ca si educator trebuie sa ai competente de limba romana, matematica, muzica, desen etc etc Si in legatura cu gradele in invatamant: stiati ca pentru un grad se mareste salariu cu 20 lei. Si pentru a obtine acest grad ai inspectii pe tot parcursul anului, de invatat la mai multe materii si susitinut examene. Nici sa nu mai vorbim de ce salarii avem. Un debutant ( vorbesc aici de debutanti poate cu 5, 6 ani deja de invatamant ) are un salar de aprox 850 lei. Spuneti-mi voi mie cum traiesti cu 850 de lei pe luna cu cheltuieli si familie?!
Cum poate un profesor universitar cu 20 ani vechime si 75 ore pe luna de “munca”sa aibaun salariu de 40-50 milioane lei. Cu doualunivacantape an. Cu spaga care oobtine in sesiuni. Rusine natiune.
Nu le convin salariilesa se duca in constructii unde la 200 ore pe luna iau un salariu de 7-9 milioane lei. Da dar ei au studii se spune. Si ce se vede de pe urma lor: o nepasare fata de generatia viitoare. Halal natiune.
Sunt prea multi profesori universitari. In unele centre sunt 3 studenti la un profesor. Afara cu elefantii. Dati bani la tinerii dascali care vor safaca ceva. Epoca dinozaurilor a apus! Rusine natiune!
Nomenclator extrema urgenta! In 44 o alta comunicare catre tara chema cetatenii si armata sa scoata armata germana afara din tara.Dupa 64 de ani este necesara in societatea romaneasca un nomenclator cu meseriile din domeniul bugetar cu trepte si ierarhiii cu echivalente intre profesii pentru limpezirea apelor si eliminarea bunului plac sau santajarea uno categorii profesionale in scop clientelar politic.Nu reiau calculele unde saracii raman tot saraci iar bogatii si mai bogati.Cei ce nu voteaza nu conteaza si nu mai au dreptul cel putin moral sa mai clameze nedreptati .Daca nu poate programa o ora intr-o zi la patru ani sa sanctioneze impostura, marsavia,celor care tradeaza electoratul nu realizeaza lipsa sa de raspundere si incurajeaza nedreptate.DDD NB Sa scoatem daca nu din tara macar din fotoliile de decizie persoanele “non grata” cu ocazia uninominalului,DDD
Avem profesorii slab pregatiti pentru ca in invatamant raman in general doar acei care nu au alta alternativa, cu alte cuvinte sunt respinsi de diverse firme tocmai pentru rezultatele “deosebite” pe care le-au avut in facultate. Asta se intampla in primul rand din cauza ca o firma iti da un salariu dublu fata de stat (aprox 1400 fata de 700 in invatamant). Pe de alta parte mi se pare absurd sa maresti proportional salariile la toate categoriile de profesori. Marirea acordata unui prof universitar acopera cam doua salarii de prof debutanti si nu mi se pare echitabil. Cu alte cuvinte eu personal sunt perfect de acord cu o crestere salariala insa ea ar trebui sa fie facuta intr-un mod diferentiat
Dezbatem de o buna perioada salariile profesorilor la modul general.Dar tot in aceasta categorie de profesoinisti/si nu prea intra si educatoarele si mai ales INVATATORUL. Daca vrem sa fim realisti EL/EA sunt printre “piesele grele din invatamant.Rolul invatatorului de la aparitia sa a dus greul in ..scoala Romaneasca.Figura luminoasa pe care o gasim in literatura Dl Trandafir(Busuioc onorat cu denumirea unui liceu in Pascani Iasi) la marele Ion Creanga care dupa caterisire a functionat ca invatator si a fost autorul unuia dintre primele Abecedare.Nu mai vorbesc de mentionarea in autobiografiile multor romani de elita; de aparitia sa in cantecul (modificat dupa 50)..”si au jucat la nunta lor primarul,popa si DL.INVATATOR.”..Pe langa rolul de dascal care te ajuta sa deslusesti misterele literelor a potrivirii in cuvinte ,in cantece, colinde,oratii,in scrisoarea de pe front sau felicitarea de ziua mamei este supus azi unei noi agresiuni .Desfiintarea liceelor pedagogice pe criteriul infiintarii facultatilor .In timp ce in mediul rural multe posturi sunt ocupate de suplinitori cu liceu ,multi fara BAC .Admiterea se facea pe probe la muzica “note muzicale voce instrument”..Cum poate face fata un incepator la gazda/naveta, tinuta ,manuale,materiale didactice, scoala asigurand uneori numai creta si tabla din anii 60-70. cu 600-700 RON?DDD
Salarii mari pentru profesori ? Pentru care dintre ei ?
Exista profesori care merita acest nume si pentru care trebuie sa se aloce salarii mari. Cei cu rezultate. De ce sa-i bagam pe toti in aceeasi oala ?
Va puteti imagina “profesoara” de matematica care in al treilea an de predat la o clasa isi intreaba elevii daca in cei doi ani anteriori au facut matematica ” cu femeia de serviciu”? Asa am crezut si noi parintii, “STIMATA DOAMNA PROFESOARA”, dar daca-ti spui nemultumirile, copilul tau are de suferit. Si cui sa le spui ? Doamnei directoare, care de la 15 septembrie pana acum a fost prezenta la clasa la doua ore de chimie ? Asta se intampla intr-un liceu asa zis BUN, in care toti elevii au intrat cu medii peste 9 si cu un cumul de cunostinte datorat unor profesori adevarati. Au grija sa-i blazeze niste cadre didactice care si-au obtinut posturile pe orice altceva decat cunostinte.
Intai profesorii ar trebui selectati si numai in functie de rezultatele obtinute sa-si primeasca salariile. Pentru cei fara rezultate, dati-le 50% si trimiteti-i acasa. Ne faceti un bine tuturor.
Asta nu este invatamant !