Comments on: Educatie, voluntariat si sindicalisti la plimbare

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Sun, 19 Oct 2008 05:38:05 +0000

Sistemul de invatamant actual este arid deoarece se bazeaza pe teorie,pe formule matematice,chimice,fizice care dupa examen se uita.Normal ar fi studierea dupa principii imbinate cu practica,cu proiecte cu finalizare specifice calificarii pentru profesia urmata astfel ca elevul sau studentul in momentul licentei sa fie capabil sa faca fata cerintelor medii ale meseriei.In scolile din mediul rural nu mai sunt loturile de practica pentru elevi ca in momentul absolvirii sa fie in stare sa-si cultive terenurile atat pentru productie cat si pentru consumul propriu.Si astazi vezi aceeasi naveta de la tara venind sa cumpere legume,carne de pasare in loc sa le produca in gospodarie.Da intr-o tara dezvoltata de Ex.un producator de carne,lapte livreaza intreaga productie si pentru consum familial se aprovizioneaza cu produse verificate de specialisti in laboratoare cu viza de consum.Ai nostri..tineri termina o forma de invatamint nefiind in stare sa scrie o autobiografie,o cerere un CV.DDD

By: cristina popa

cristina popa — Fri, 17 Oct 2008 20:05:58 +0000

…ma bucur sa vad ca incercarea noastra nu a fost in zadar..cel putin din punctul dumneavoastra de vedere.
Ceea ce te motiveaza in calitate de student…este si ceea ce te trezeste la realitate,deoarece realizezi ca trebuie sa depui multa munca pana sa ai parte de acele beneficii.Cum a spus cineva la eveniment,ca in America,elevii invata inca de mici sa dezbata,si doar asa,,simt”mai tarziu cat de important este acest lucru,consider ca si la noi ar trebui ca subiectul,,responsabilitatii sociale”sa fie pus in discutie inca de la o varsta frageda,pentru a fi constientizat mai tarziu….
….la noi este cum a zis cineva,,prea multa formula si foamete”,asa ca doar profesorii pasionati de meseria lor mai incearca sa schimbe ceva…pentru sistem si in final pentru ei….in rest se tot merge pe ceea ce a fost candva.

By: Simona

Simona — Fri, 17 Oct 2008 19:26:56 +0000

prinsa de tema principala a articolului am uitat sa mentionez faptul ca iti multumesc pentru prezenta ta la conferinta.
Bobocii sunt dezorientati insa cred ca asa am fost multi dintre noi in primul an de facultate. (la noi au fost in special studenti in anul 1) E totusi un pas mare si e de apreciat faptul ca sunt dornici sa voluntarieze chiar din anul 1. Si chiar daca nu vor voluntaria, participarea si interesul lor fata de conferintele organizate de noi sunt un inceput bun.
Legat de profesori, e o vorba care spune: nu tot timpul faci ceea ce-ti place. Cred ca multi dintre ei isi spun lucrul asta in fiecare dimineata in drum spre servici!
E o tema buna de debate – idei ceva? Organizam o chestie rapid?

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Fri, 17 Oct 2008 15:04:41 +0000

@ Cora:Intr-o lume nebuna,in Absurdistanul zonei crepusculare apare sentimentul inutilitatii,al singuratatii.Orice efort de a crea ceva pare o lupta cu morile de vant.Ca in orice confruntare directa:meci sportiv,lectie: elev profesor,spectacol: actor spectator.esti atat de bun cat te lasa”adversarul”.Daca elevul participa dai ce ai mai bun.Daca e absent efectul e invers.Sa ne aducem aminte de C.Brancusi:Cine face arta pentru bani, nu face nici bani nici arta.Daca faci arta banii vin de la sine./Frumusetea este justitia suprema.Cu stima DDD

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Fri, 17 Oct 2008 14:40:03 +0000

@ Simona: Una din legile universal valabile “Cauza si efectul” Unul din crezurile poporului era: “..Ai carte,ai parte”..Vedem in literatura si in autobiografiile marilor inaintasi eforturile familiilor de tarani ca macar un copil(cel mai dotat sau cu drag de carte) sa fie salvat de la munca pamantului sa ajunga “Domn” in general Invatator Preot ,Ofiter etc.Pe parcursul a cca 90 de ani scoala Romaneasca a creat profesori de talie europeana astfel ca elevii sa reuseasca la facultati importante avand absolventi de elita T.Vuia.H.Coanda,E.Palade,Paulescu Etc,Un profesor cu ascendenta in carturari romani avea avere.Profesia o facea din pasiune.Asistentii erau numiti dintre cei mai valorosi studenti.Dupa 45 prin distrugerea elitelor s-a trecut la universitati populare cu invatamant de scurta durata sau prin corespondenta plus cele de partid.Urmare cadre prost pregatite avansate pe criterii politice.Un profesor nu mai promova o valoare ci o nonvaloare sa nu-i ameninte pozitia.Observati cumva asemanari in actualitatea imediata?Mai avem ministri de talia lui Titulescu,Maiorescu,etc.?Studentii au ajuns la concluzia ca e mai rentabil sa cumpere examenele si licentele fara sa-si faca probleme in exercitarea profesiei majoritatea lucrand in alt domeniu.Profesionistii cei stapani pe meserie nu accepta prostitutia in profesie,munca voluntaea sau prost platita si risca in afara pentru o remunerare corecta si pastrarea demnitatii profesionale.Ori “politicienii” actuali nu au “nevoie de persoane constiiente de propria valoare” ci de ” Yesmeni”! DDD

By: Dragos

Dragos — Fri, 17 Oct 2008 08:34:05 +0000

@Adelina: felicitari pentru organizare (acelasi lucru e valabil si pentru si Simona de la Da Afaceri). Orice forma de asociere e buna.

Sper sa aveti suficienta forta de convingere pentru noile generatii de “boboci”, care par sa fie cam dezorientati.

By: Simona

Simona — Fri, 17 Oct 2008 08:18:49 +0000

aici nu e vorba numai despre interes si dezinteres. Cat de interesat credeti ca e un copil de clasa a 8-a. La 13-14? ani care erau interesele voastre principale? Stateai acasa cu atlasul de geografie in fata ca sa inveti mai mult, sa vada profesorul ca esti tu, unul din 25 interesat ca sa-si dea si el interesul? Ceva nu suna bine in situatia asta ipotetica.
Am invatat in Eforie Sud, un liceu care pe vremuri era foarte bun, an dupa an a decazut, in clasa a 12-a am facut vre-o 5 meditatii – toate in constanta si nu pentru ca as fi chiar atat de batuta in cap cat pentru ca nu as fi facut fata admiterii la facultate in Bucuresti, Cu atatea meditatii eram mereu interesata, vroiam ajutor pentru teme, dezinteresul profesorilor era cam acelas.
Si ca sa descriu o situatie si mai urata e aceea in care profesorul habar nu are materia lui, dar il ajuta elevii.
Nu merita mariri de salariu pana cand nu se schimba ceva in atitudinea cu care ii trateaza pe elevi.
E adevarat ca nu putem generaliza, am si eu exemple de profesori pe care ii pastrez in memorie dar parca sunt putine una, 2 flori intre zeci de buruieni.
E mai corect realizarea unui sistem de evaluare, atat al profesorilor cat si al elevilor si in urma evaluari, cei ai caror elevi sunt cu adevarat pregatiti sa primeasca mariri, bonusuri, etc

By: Adelina Peltea

Adelina Peltea — Fri, 17 Oct 2008 07:17:03 +0000

In calitate de membru BOS, va multumesc pentru participarea la evenimentul nostru si pentru sfaturile utile. Ati punctat cateva aspecte foarte importante legate de beneficiile voluntariatului. Studentii intr-adevar se gandesc in principal la avantajele pe care le obtin prin voluntariat in viata profesionala de dupa studii, insa devenind membrii unui ONG studentesc, chiar si pentru acest scop, activitatile lor denota responsabilitate sociala pentru ca se implica voluntar in proiectele realizate pentru alti studenti.

By: Cora

Cora — Wed, 15 Oct 2008 19:49:57 +0000

Eu nu am avut nevoie de meditatii niciodata. Am invatat intr-un liceu care desi nu este in buricul targului, are profesori foarte buni. Cand am intrat la facultate si vorbeam cu cei din jur despre admitere, bacalaureat si le spuneam ca nu am facut meditatii la absolut nimic si am luat si nota mare luau niste figuri tare uimite ). Si poate si profesorii si-ar da silinta mai mult, daca ar avea in fata niste elevi care isi dau interesul pentru scoala. Ma gandesc ca totusi daca ar fi salariile mai mari pentru dascalii din invatamantul preuniversitar s-ar duce si oameni mai bine pregatiti, in stare sa ia peste 7 la examenul de titularizare. Despre profesorii universitari ma abtin… Se zvoneste ca cei de la SNSPA au cele mai mari salarii, insa noi studentii de acolo nu avem nici sali unde sa invatam.

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Wed, 15 Oct 2008 17:08:46 +0000

@Cristina: Repet .In mod deliberat “juristii”"alesi”au tinut in sertare legi care nu aduceau “profit,comisioane”sau punea stavila acordarii in secret si pe grupuri”de interese”a retributiilor =+N sporuri, comisioane,indemnizatii peste indemnizatii de sedinta de consiliu la..,de deplasare in teritoriu de te crucesti.Ma mir ca nu au dat sporuri pentru cel ce sforaie mai tare in “casa boborului,sau concurs de dezlegat rebusuri ca de “votantii”platesc fara sa controleze nimeni sau daca misca in front la curtea de conturi avem veterani scoliti la academia libera a vantului sa fie pace sub maslini.Au creat mai multe iesiri decat intrari (de EI stiute)in labirintul justitiei tragindu-si case de avocatura/Cine nu doreste un avocat care daca o lege are consecinte negative in proces o schimba in “regim de urgenta”de interes national.In an bisect datimi voi votul ca si eu va arat ..cotul.DDD

By: cristina

cristina — Wed, 15 Oct 2008 16:57:09 +0000

MULTUMESC DAR SI SCUZE DACA CINEVA S-A SIMTIT OFENSAT . DACA DA, ATUNCI TREBUIE SA IA ATITUDINE LA COMPORTAMENTUL SAU PERSONAL SI SA AIBA VOINTA DE A SE CIVILIZA SI A-SI CREA RESPONSABILITATI SOCIALE PENTRU CA STATUL A INVESTIT DESTUL IN EI ACUM LE-A VENIT RANDUL. SI ASTA ESTE UNIVERSAL VALABIL:MEDICI, AVOCATI, ETC

By: cristina

cristina — Wed, 15 Oct 2008 16:54:05 +0000

Deci ne trebuie un minister al justitiei care sa fie ‘STAT IN STAT’ nu politic colorat , PENTRU CA LA NOI NESIMTIREA ESTE LA RANG DE CINSTE.

By: cristina

cristina — Wed, 15 Oct 2008 16:50:41 +0000

Este cel mai bine sa tinem cont de legislatie.Prin urmare daca ne uitam in gradina legilor salariale nu vedem decat spini si halaciuga.Este de neconceput cum o tara care a devenit membra UE sa nu-si puna la loc de cinste intai legislatia in orice domeniu ar fi.Aici este cheia nu la oricare alt guvern ce va aparea .Sunt criterii social politice decare trebuie sa se tina cont. De exemplu orice profesor indiferent de vechime ar trebui salarizat in functie de merite si rezultatele obtinute in fiecare an.Aici ar exista interesul predarii la clasa si nu acela de a crea o pepiniera acasa scotand bani neimpozitati si apoi plangandu-se ca bugetul statului nu le ofera nimik. trebuie sa ne trezim la realitate pentru ca altfel ne furam cacilile si vom fi nu cu 50 ani in urma ci cu 100 ani. Si e pacat ca nu facem nimik ce ar putea ramane in urma noastra.In concluzie suntem un specimen balcanic si cred ca sangele nu se prea transforma, totul este de furat in Romania!

By: Dragos

Dragos — Wed, 15 Oct 2008 16:48:50 +0000

@Danut D Deleanu: De exportat pe cheltuiala noastra, exportam (si) acum. Mult mai mult decat oricand altcandva.

By: Adi Zabava

Adi Zabava — Wed, 15 Oct 2008 16:45:31 +0000

Si pe mine m-a scos din minti actiunea de azi http://www.adizabava.ro/?p=178

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Wed, 15 Oct 2008 16:42:01 +0000

Atata timp cat in contractele de munca colective sau nu sunt trecute la secret in primul rand nu e democratie ci nise pentru aranjamente mai dam noi bani mai votati voi.Heirupismul in majorarea cu toptanul fara criterii clare si sursele de finantare nasc compromisuri cu incalcarea constitutiei.Nomenclatorul cu grupe profesionale cu echivalari intre profesii trebuie sa fie lege fara posibilitate de deturnare a bugetelor la bunul plac chiar al guvernului.Legea trebuie sa fie functionala sa dirijeze invatamantul spre scopul cresterii calitatii educatiei,in functie si de necesitatile dezvoltarii economiei si societatii.In justitie sau pompat bani.A crescut calitatea actului de justitie?Intra in proces cine vrea /sau nu dar castiga cine trebuie.La fel si invatamantul juridic.Ce activitate are de nu reusesc sa pregateasca cadre pentru procuratura sau corpul judecatorilor?Sau e o casta la fel cu a notarilor?Cum se avanseaza la gradul de profesor universitar cand un analfabet ca Mischie pe un post tv invartea o sabie si facea varza istoria nationala.DDD NB Sau suntem o colonie pentru a exporta ca inainte de 89 floarea medicinei pe cheltuiala noastra.?