Comments on: Constructia unui brand etic, cazul Petrom

By: Suparat

Suparat — Fri, 07 Jan 2011 19:56:55 +0000

CSR-ul Petrom e in mod clar demagogie. Citeam acum diferite articole si pareri de pe bloguri, pozitive sau negative. Pozitiv – “impadurirea” unor x hectare (de fapt s-au plantat niste copaci). Cum s-a facut? Au fost luati 40 de oameni, urcati intr-un autocar si plimbati 280 de km dus (si tot atat la intoarcere). Fiecare a sapat cate o groapa si a plantat cate un copac. Unii au plantat cate doi, desi existat 40 de copaci. Evident, din cei 40 de oameni unii nu si-au murdarit pantofii, sau nu au vrut sa faca bataturi utilizand harletul.. Pe langa cei 40 de oameni au mai fost prezenti inca 6, care au filmat evenimentul (daca vorbim la modul general, pentru ca in particular au filmat plantarea unui arbore). Si ei au parcurs cam aceeasi distanta, insa mai comod. S-a facut un clip, a aparut la TV, firma si-a aratat interesul pentru CSR si si-a construit un brand etic. Bineinteles ca proiectul a fost un succes, nici nu se poate altfel. Desi toti arborii s-au uscat. Astfel ca au ramas gazele produse de autocar si de masinile echipei de filmare. S-a mai consumat si foarte mult curent de catre televizoarele celor care au urmarit reclama. Oricum cei 40 de arbori (chiar daca erau 400), nu ar fi reciclat intr-o suta de ani (presupunand ca ar fi trait atat) decat un sfert din dioxidul de carbon produs de autocar cu deplasarea respectiva.

Insa importanta e imaginea. Chiar articolul de sus arata asta: CSR inseamna publicitate. Cine conduce CSR-ul in firmele mari? Exista vreunul care sa nu fie din PR? Deci esenta CSR-ului nu este responsabilitatea sociala ci imaginea. Si nu conteaza rezultatele, ci cheltuirea unui buget mare pentru imagine si brand. De ce se mai numeste CSR?

Ce mi-a placut mai mult e ca s-a organizat un eveniment in care s-au dat premii pentru activitatile astea. Cat a costat evenimentul? Sau mai bine sa intreb “Dar halatul! Halatul, cat costa halatul?”

By: Diana

Diana — Wed, 05 May 2010 12:54:33 +0000

Eu cred ca CSR-ul e demagogie, si atat. Doar praf in ochi.

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Thu, 22 Apr 2010 16:09:44 +0000

@ Zise Mosul Ion Roata: Tot mai bine impadurirea a 1.000 de ha de padure sa filtreze gazele arse de motoare. Pentru ‘ Razas Roman necajit ! DDD

By: Promoafaceri

Promoafaceri — Thu, 22 Apr 2010 15:31:47 +0000

In special marile companii incearca sa se implice in CSR din diverse motive, cel principal pentru o buna imagine.
Campaniile Petrom sunt reusite, dar cel putin pe internet, la nivel de comunicare, ele nu se incheie cu prezentarea rapoartelor finale.

By: Nicolae NAUMOF

Nicolae NAUMOF — Sun, 18 Apr 2010 06:31:40 +0000

Pe afara vopsit gardul…

Aveam o impresie buna despre Petrom, doar ca dupa ce mi-a povestit un prieten care a lucrat acolo ce peripetii a avut cand a fost vorba sa plece…. numai responsabilitate nu emana.

Mi se pare oarecum tipic pentru companiile mari, unde sunt cativa oameni care incearca sa faca ceva ok, doar ca din motive de organizare responsabilitatea nu se propaga si in alte departamente.

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Fri, 16 Apr 2010 07:00:09 +0000

@ Cu scumpiri de carburant zilnic se va vorbi de ,,” Tara lui … PD3.”..!! DDD