Isarescu vs Obama – exista etica in lumea financiara?
Citesc azi pe BaniiNostri.ro ca Mugur Isarescu nu crede in ideea de banci responsabile. Zice el:
“Sa nu traim cu iluzia ca putem vorbi sau ca are vreun efect daca tot mentionam de etica in cazul bancilor. Sa fim realisti! Bancile isi urmaresc, pana la urma, interesul si profitul lor. E cat se poate de potrivita zicala ce spune ca banca iti da umbrela pe timp de soare si ti-o ia cand ploua.”
Se pare totusi ca Isarescu se afla intr-un “debate”, care dureaza de ceva timp, cu o persoana de cel putin acelasi calibru. Presedintele Barack Obama.
Obama se afla acum in mijlocul unei ofensive majore in Congres, pentru ceea ce se numeste “Wall Street Reform Bill“. Nu intru in detalii, pe de o parte pentru ca inca se fac schimbari, pe de alta parte pentru ca “problemele etice” pe care vrea sa le rezolve aceasta reforma au putine similitudini cu cele din Romania. Chiar daca apare ca obiectiv in aceasta reforma, “dezghetarea creditarii” este doar un obiectiv secundar.
O sa-l las pe Obama sa explice in ce consta reforma lui, in discursul de mai jos (tinut pe 22 aprilie 2010, in New York, in fata reprezentantilor Wall Street).
Insa iata un citat relevant si care apare constant in discursurile lui:
“As I said [..], I believe in the power of the free market. I believe in a strong financial sector that helps people to raise capital and get loans and invest their savings. That’s part of what has made America what it is. But a free market was never meant to be a free license to take whatever you can get, however you can get it. [...] Some on Wall Street forgot that behind every dollar traded or leveraged there’s family looking to buy a house, or pay for an education, open a business, save for retirement.“
Deci Obama e de parere ca are rost, ba chiar ar trebui sa vorbim despre etica in domeniul financiar/bancar. Aceeasi convingere se vede mai bine in acest discurs, din 2009, in care Presedintele anunta masurile pe care le va lua.
Bun, cam asta e debate-ul intre Isarescu si Obama. Voi cine credeti ca are mai multa dreptate?
Si in fine, iata si discursul in care Obama descrie ce inseamna actualul razboi care se duce in SUA pentru mai multa responsabilitate (deci etica) pe Wall-Street. Desi e destul de lung, va asigur ca merita urmarit, macar pentru a ne aminti cum ar trebui sa vorbeasca si sa actioneze un Presedinte. (Atentie ca niciun moment Obama nu spune ca el “decide” sau “isi asuma” ceva, ci se pozitioneaza doar ca un facilitator, urmand ca deciziile sa fie luate de camerele Congresului)
(2 voturi, medie: 5.00 din 5)
Loading ...
Obama nu sustine ca bancile ar trebui sa se gandeasca la oameni, ci ca ar trebui *obligate* prin lege sa tina seama. Cred ca Isarescu ar putea fi de acord
Nu prea sunt de acord. Obama in textul subliniat vorbeste despre “ce este etic”. E drept ca e o premiza pentru ceea “ce trebuie sa fie legal”.
Isarescu nu-si exprima punctul de vedere despre “ce trebuie sa fie legal”, dar cu siguranta spune “ce trebuie sa fie etic”, adica sa lucram cu niste criterii minimale.